Турки предприняли скромную попытку очистить шоссе М4 от радикалов

Donate

13 апреля, к востоку от города Найраб, на шоссе М4 турецкие военнослужащие и члены, так называемой, Свободной сирийской полиции приняли участие в столкновениях со сторонниками Хаята Тахрир аш-Шама и других радикальных группировок.

Согласно источникам, близким к Хаят Тахрир аль-Шам, в операции участвовали несколько сотен членов Свободной сирийской полиции и несколько десятков турецких военнослужащих. После серии стычек, радикалы убрали импровизированный лагерь протеста, расположенный к востоку от Найраба. В какой-то момент даже вспыхнула перестрелка между турецкими силами и боевиками Хаят Тахрир аш-Шам, но ситуация быстро нормализовалась, а лагерь протеста, блокирующий шоссе, вновь появился в нескольких километрах к западу от своего прежнего местоположения.

Протурецкие СМИ немедленно назвали события 13 апреля героической попыткой разблокировать шоссе M4 и, наконец, начать совместное российско-турецкое патрулирование во всей согласованной зоне безопасности вдоль M4. Это заявление не соответствует реальности. Соглашение о создании зоны безопасности в Идлибе остается далеким от практической реализации. Район предполагаемой зоны безопасности продолжает контролироваться боевиками, связанными с «Аль-Каидой».

Анкара не может игнорировать присутствие радикалов к востоку от Найраба, в противном случае это подорвет даже текущий «ограниченный» формат российско-турецкого взаимодействия в Идлибе. Все 3 предыдущих совместных патруля по соображениям безопасности проходили на ограниченном участке между Саракибом и Найрабом. Если лагерь радикалов к востоку от Найраба не будет ликвидирован, даже такие патрули станут не возможны.

Однако даже такой больше демонстрационный, чем реальный шаг Турции вызвал новый виток напряженности между про-турецкими группировками и их более независимыми союзниками. Начались боестолкновения между членами «Хаят Тахрир аль-Шам» и боевиками про-турецкой группировки «Файлак Шам» недалеко от деревни Мсибин на шоссе М4. Ранее сообщалось о напряженность в отношениях между бойцами про-турецкой Сирийской Национальной Армии и подразделениями “Хаят Тахрир аль-Шам”, к северу от Дараат-Изза в западном Алеппо.

Любые попытки Турции разблокировать шоссе М4 к западу от Найраба, вероятно, приведут к эскалации в этом районе и повлекут новые атакам на турецкие силы в провинции Идлиб. Предыдущие две атаки произошли сразу после совместного турецко-российского патрулирования к западу от Саракиба.

Ситуация в Большом Идлибе зашла в тупик. С одной стороны, Анкара не может продолжать игнорировать попытки группировок, которые она сама финансирует, подорвать свои собственные попытки хотя бы формально осуществить соглашение по деэскалации с Россией. С другой стороны, Турция не хочет использовать прямую силу для нейтрализации радикалов на юге Идлиба, потому что те же самые боевики являются ядром турецкого влияния в этой части Сирии.

Взрыв произошел на газопроводе в районе Аль-Шадади в провинции Хасака. возле нефтяного месторождения Аль-Джисба, контролируемого про-курдскими Сирийскими демократическими силами (СДС) и коалицией под руководством США. Неясно, какая конкретно группировка стоит за атакой. Тем не менее, ни для кого не секрет, что в последнее время ячейки ИГИЛ усилили свою активность на территории, удерживаемой СДС, на восточном берегу реки Евфрат.

Donate

SouthFront

Subscribe
Notify of
guest
11 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
FlorianGeyer

Even the dumb must now realise that the US military planners are sadly lacking any form of intelligence.

Blaine

Had to be counter-narcotics.

FlorianGeyer

If it was counter narcotics the drone operator would have hit the CIA HQ at Langley :)

Blaine

Other way around, the dead LE were the counter narcotics unit – wouldn’t be the first time. Being counter-narcotics in Afghanistan has to feel like you’ve been selected to play the Master’s Rugby tournament (Monty Python).
https://www.youtube.com/watch?v=8w6Vy3l9Gk4

Barba_Papa

Anyone remember that Britney Spears song?

Oops, I did it again……

The Farney Fontenoy

Or maybe it was no accident at all, it’s not in US interests to have a secure, stable Afghanistan.

Terra Cotta Woolpuller

The US termed it as “US supported operation” meaning they were supporting a Narcotic operation in the area sponsored by the CIA and removing obstacles from (Provincial/local police) to its operation.

PZIVJ

Oh no, not again !
comment image

Russell A Wilson

Being an ally of the US does not mean you are protected. I wonder what percentage of allied deaths are caused by terrorists or enemies of the state compared to supposedly friendly fire. Would not surprise me if friendly fire was more likely higher in some cases. No different in the US as you are more likely to die at the hands of police than terrorists.

sam_koll
Rodger

With friends like the US you already have more enemies than you can handle.

11
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x